I flera veckor har det debatterats om huruvida Peter Forsberg gör rätt eller fel i att göra comeback i NHL. I tisdags morgon kom sedan chockbeskedet om att ”Foppa” lägger skridskorna på hyllan. Knappt ett öga var torrt då tv:n visade bilder av en snyftande Forsberg som fick kämpa för att kunna meddela sitt beslut. Morgon-tv på både SVT och tv 4 la ner mycket tid på att både informera om händelsen samt att diskutera ifall beslutet var bra eller dåligt. Även om hyllningarna till hockeyspelaren har duggat tätt finns det dem som öppet valt att kritisera Forsbergs val i sin karriär. Hockeylegenden Börje Salming sa till Aftonbladet att han inte kan förstå Foppas val att hålla i så här länge. Salming konstaterade misslyckandet i att Foppa endast spelat två matcher efter flera års kämpande av rehabilitering.
- Har han slutat nu? Jag tycker det är löjligt. Han har hållit på i fem år.
Länge har vi dagligen fått följa konfliktvågen i Mellanöstern som rört sig till flera olika länder, bland annat Egypten. Nyhetsinslagen har handlat om folkens vilja att förändra sin situation och hur de använt nya medier som till exempel facebook för att organisera sig. Vi har också fått information om ledare som vägrat ge upp och hotat om att slå tillbaka på protestanterna. Nyhetstemat tog dock en ny vändning i mitten av veckan. Journalisten Lara Logan blev brutalt våldtagen på Tahrirtorget mitt i Kairo där hon skulle rapportera om folkets firande av Mubaraks avgång. Detta är bara en av alla attacker som riktats mot journalister under protesterna i Egypten.
Att en hockeyspelares pensionering kan väcka så mycket åsikter och känslor kan tyckas löjligt. Likadant kan man fråga sig varför denna nyhet kan tillåtas få ta så stor plats i media, i medier som inte ens är rent sportodlade. Självklart kan detta till stor del bero på att det är en framstående, svensk idrottsstjärna som är populär hos det svenska folket. För många är Forsberg en stor förebild och en person som man stolt kopplar till Sverige och ”det svenska”. Det finns ytterligare teorier om varför vissa nyheter får större plats än andra i media. Håkan Hvitfelt är medieforska och har en teori om varför USA-relaterade nyheter ofta får stor plats i media, särskilt i morgonnyheter. Han menar att på grund av tidsskillnaden blir det som händer i USA perfekt att fylla morgonnyheterna med eftersom att nätterna i Sverige är ganska händelselösa.
Håkan Hvitfelt har utvecklat sina teorier om nyhetsvärdering med hjälp av några olika steg som han anser ökar chansen för att en nyhet ska få stor plats i media. De olika plusfaktorer han nämner är;
- Politik, ekonomi samt brott och olyckor
- Om det geografiska och kulturella avståndet är kort till händelsen och förhållandena är sensationella eller överraskande
- Handlar om enskilda elitpersoner
- Nyheten ska beskrivas enkelt men vara viktig och relevant
- Den ska utspela sig under kort tid men som en del av ett tema
- Negativa inslag finns i nyheten
- Elitpersoner är källor till nyheten
Många av dessa olika faktorer passar väl in både på nyheten om Peter Forsberg och Lara Logan. De är båda elitpersoner och det kulturella avståndet till dem känns relativt litet, dels på grund av att den ena är svensk och i alla fall halva svenska befolkningen kan relatera till Logan på grund av att hon är kvinna. Att en journalist utsätts för sexuellt våld i en värld som brinner av politisk förändring visar både på brott och politisk instabilitet. I detta fall är nyheten också en del av ett större sammanhang.
Hur konflikterna i Mellansöstern kommer att utvecklas är det ingen som säkert kan veta. Att journalister ska kunna rapportera om händelserna utan att riskera att bli utsatta för våld är dock en förutsättning för att världen ska få insikt i dessa komplicerade konflikter. Rapporteringen är också något som borde vara positivt för de utsatta folken i dessa länder snarare än något som ger världen en dålig och felaktig bild av människorna där. Att journalister kan jobba utan att vara hotade är ju också ett villkor för att vi ska kunna fylla våra medier av verklig och viktig information istället för att prata överdrivet mycket om en idrottsstjärna som inte gjort något mer än att sluta spela hockey.